网上有关“美国历史上6次并购浪潮对中国有何意义和借鉴”话题很是火热，小编也是针对美国历史上6次并购浪潮对中国有何意义和借鉴寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
都伴随着大规模的并购浪潮。
而反观中国，资本市场上的并购活动多表现为政策驱动、 制度驱动，而不是技术驱动、产业驱动。这是转型经济体在特 定阶段的特殊现象，并不能代表并购市场的未来发展潮流。
第三，金融创新是重要的外部推动力量。大规模并购交易 的实现，依赖于可行的支付工具，包括发行普通股、优先股及 债券、衍生品等。在第四次并购浪潮中，“垃圾债券”、“杠杆 收购”等金融创新，使得“以小搏大”成为可能，并购形式 更加多样化。
而反观中国，目前资本市场上的并购支付工具有限，并购 融资渠道狭窄，限制了并购市场的繁荣。
第四，投资银行在并购浪潮中发挥着举足轻重的作用。第 一次并购浪潮中，摩根、希尔等投资银行家的策划，推动了钢 铁、铁路等行业整合。20世纪60年代以后，随着高盛集团等 独立投行的崛起，投资银行广泛参与并购交易，到第五次并购 浪潮时，各大投行从并购业务中都获得了不菲的佣金，有的甚 至超过了其他投行业务收入。
而反观中国，并购财务顾问业务目前更多体现为通道业 务、牌照业务，投资银行能够发挥创造性的空间有限。 从19世纪末至今，美国经历了 6次比较大的并购浪潮。
第一次浪潮发生于1893年美国第一次经济危机之后，高 峰期为1898—1903年，结束于1904年。这轮并购浪潮的主要
特征是横向并购，目的是扩大企业规模，提高市场占有率，实 现规模效益，抵御经济危机的风险。通过并购导致的企业形式 首推托拉斯，其最直接的结果是企业数量的急剧减少和单个企 业规模的迅速膨胀，同时产生了一大批垄断性的企业集团。
第二次浪潮发生在20世纪20年代。与第一次浪潮相比， 此时横向并购虽然仍占较大比重，但同时出现了相当规模的纵 向并购，寡头及规模经济仍是此次并购的重要动机。一个副产 品是，并购后公司的形式虽然仍以控股为主，但并购所导致的 产权结构却发生了微妙的变化，即并购并未导致企业产权的绝 对集中，相反，各股东的持股率越来越低。这次并购浪潮，奠 定了美国工业结构的基础，更重要的是确立了现代企业管理的 基本模式，即企业所有权与经营权的最后分离。1929年爆发 的美国经济危机导致该次并购浪潮的终结。
第三次浪潮始于20世纪50年代，在60年代后期达到高 潮。此次并购浪潮有两个明显特点：一是混合并购超过横向并 购居于主体地位，二是跨国并购异军突起。由于全球经济一体 化的萌芽，大企业经营的空间分布开始出现多样化发展的趋 势，但同时也给专业化的中小企业发展留下一定空间。至70 年代初，美国企业的总数比50年代初增长了 80%以上。本次 浪潮因石油危机而平息下来。
第四次浪潮发生在20世纪80年代，1985年进入高峰期。 此次并购浪潮有以下几个特点：其一，从并购规模上看，各年 并购交易的支付总额大幅提高，大型并购的数量大幅增加；其 二，由于杠杆收购策略的运用和垃圾债券融资手段的出现，出 现了“小鱼吃大鱼”的案例。此外，跨国并购初露端倪。
第五次浪潮于20世纪90年代初紧接着第四次浪潮迅速掀 起。这是一次国际化的浪潮，主要发生在信息产业、民航、铁 路、军工和金融等行业，无论是并购企业还是目标公司的规
模 都很大。这次浪潮有4个新的特点：一是在总规模上创造了历
第一部分产业性并购I
史记录；二是相当多的并购发生在巨型跨国公司之间，出现了 明显的强强联合趋向；三是金融业的并购明显加剧；四是大多 数企业放弃了杠杆收购，改以投资银行为主操作。此次浪潮的 显著特点是基本以友好兼并为主，进行主动的强强联合，显示 出现代企业经营中的“策略联盟”。
第六次浪潮在2003年互联网泡沫破裂、第五次并购浪潮 结束后三年即发生；2006年，并购浪潮达到高峰；到2007年 次贷危机展开，第六次并购浪潮逐渐退去。相对于前五次并购 浪潮，尤其是刚刚过去不久的第五次并购浪潮，第六次并购浪 潮有以下显著特点：①资源收购大量发生；②PE基金的广泛 参与；③现金支付比例提高；④估值回归理性。管理层盲目自 信的情绪有所调整，竞争要约等哄抬并购价格的情况有所减 少，被收购方的估值水平回归理性。
通过分析美国
历史
上6次并购浪潮，我们发现以下规律可 供中国借鉴：
第一，6次并购浪潮都发生在美国经济持续高速增长时 期，同时也是股市繁荣时期，“牛市”更容易激发并购活动。 如下图所示，阴影部分代表了并购浪潮持续的年份。
国实际GDP(取对数）----道琼斯指数(取对数） 并购浪潮与宏观经济、股票市场景气程度的关系示意图
第二，技术革命是企业并购的内生动力和催化剂。新兴技 术的出现和成熟给产业格局带来剧烈震荡，几乎每次技术革命
为什么中国股市，不可能出现像美国股市那样的长期牛市?
其实可以从几个方面来分析：
1.中国股市开市近30年，和美股相比，依然是一个年轻的市场，年轻也就经验不足，但同时也充满希望。
2.当前，我们股市正处于一个极速的大扩容阶段，新股大量的发行上市，这是特定的疫情时期不得为而为之的时代重任。
3.这个特定的阶段大量新股发行上市，必须要特别宽松的货币政策来支持，也需要积极的财政政策来保驾护航，更需要企业的诚信及法律惩处来净化。
4.在这种情况下，昔日靠护大盘保指数的形式主义已经彻底行不通了，必须真真切切，让增量资金流入股市才是王道，否则，一有风吹草动，大盘将摇摇欲坠，形成坍塌。
5.增量资金在哪？房地产里。
我们正开启新时代，我们正构筑中国梦，我们的股市承载着人民的希望，我们的股市正担当着时代的使命，我们的股市必将开创明天的美好。
中国的经济在这些年有了很长足的发展，已经超过很多发达国家仅次于美国，作为世界第二大经济体，未来中国的经济总量一定会赶超美国。但是在资本市场方面， A股的表现和美国仍然有很大的差距，经过这几年的震荡走势，现在还处于3000点下方的位置，但美国却在2018、2019年走出了非常好的行情，如果不是今年因为新冠疫情的影响，跌去了三分之一，中美股市的差距比现在更大，造成这种差异的原因有如下几点
投资者结构不同，中国的个人投资者占比过高
美国机构投资者持有的市值占比高达93.2%，在中国这个比例不到7%，国内A股市场的机构投资者占比仅为不到1%，个人投资者占主导会产生的结果就是A股定价被个人投资者主导，由于个人投资者过分关注政策走向和打探消息、经常追涨杀跌，容易高估股票价格，导致市场对信息的反应过度，股票价格波动剧烈。
中美股市的牛熊市周期不一致
美国股市牛长熊短、涨多跌少，而中国则是牛短熊长、暴涨暴跌。根据数据统计分析，美国股市自1929年起一共经历了17次熊市和17次牛市，熊市和牛市的平均持续时间分别为47个月和18个月，可见牛市的持续时间明显长于熊市。熊市时的标普500平均跌幅为31.5%，牛市时的平均涨幅则可以达到122.5%，呈现涨多跌少的特征。
在中国的股市当中，不会出现像美国股市一样会有长期牛市的现象，是因为中国和美国之间的股市有着极大的区别，无论是在规则上还是在股民之间的构成上都会有一定的差异。首先我们能够看见在中国的股票规则当中是有跌涨幅限制的，在一天之内的区间是需要限制在20%。也就是说一只股票一天可以上涨10%或者下跌10%。同时在股票交易的时候需要在隔天才能将股票卖出，并不能今天买入，今天卖出。美国的股票规则则是不一样的，美国的股票可以在当天买入并且卖出上下涨幅也是没有任何限制的。于美国股票较为相近的就是我们香港的港股，许多企业在港股上市之后能够有超大的涨幅。
中国股市之所以不会像美国股市一样拥有长期的牛市，并不是代表中国企业的发展，没有美国企业发展的如此迅速。这是因为当有长期牛市出现的时候，则更多会意味着有泡沫经济的出现。这种虚高的增值幅度会使得股民将大量的资金投入到股市当中，虽然在宗旨十分迅速的时候，许多人愿意将资金投入，但是一旦当这种争执结束之后，资金最终会被打盘吸走，导致许多的股民受损十分的严重。在中国有许多企业，当达到企业的最高估值的时候，股票基本上就维持在这一限度。这也是为什么中国的股市和美国的股市会有如此大的区别的原因。
长期牛市也并不是一件非常好的事情，在发生经济危机的时候，股票变动的价格十分之大，因此长期牛市所带来的虚增值也会在这一时期反映出来，股票大幅度下跌。这也是相对于美国股市而言，中国股市能够在一段时间之内不会让人们受到如此大损失。我们在投资股票的时候应当明确股票的风险性，这是因为股票对于人们而言风险是比较高的，在所有的金融产品当中可以说股票的风险是最高。因此在投资之前，我们必须要保持一定的谨慎，进行深刻的分析之后再将资金投入这种市场。
选择不一样的股市会有不一样的风险程度。一般而言，在我国如果选择深圳交易所或者上海交易所的股票风险会比香港交易所的股票低。当然，人们也可以选择购买基金的方式，以更好规避自己在专业知识方面不足所导致的损失。
关于“美国历史上6次并购浪潮对中国有何意义和借鉴”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[admin]投稿，不代表百科号立场，如若转载，请注明出处：https://bkvjgel.cn/xwzx/202501-2998.html
评论列表（4条）
我是百科号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《美国历史上6次并购浪潮对中国有何意义和借鉴》能对你有所帮助！
本站[百科号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“美国历史上6次并购浪潮对中国有何意义和借鉴”话题很是火热，小编也是针对美国历史上6次并购浪潮对中国有何意义和借鉴寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你...